新能源發(fā)電并網(wǎng)與主動(dòng)支撐技術(shù)方面，風(fēng)電和光伏發(fā)電效率逐步提高，成本逐步下降，歐洲8MW～10MW風(fēng)電機(jī)組已形成產(chǎn)業(yè)化能力并批量安裝，10MW及以上更大容量的風(fēng)電機(jī)組也已經(jīng)進(jìn)入設(shè)計(jì)階段，海上風(fēng)電技術(shù)已進(jìn)入大規(guī)模發(fā)展階段，遠(yuǎn)海、深海風(fēng)電開發(fā)技術(shù)已相對成熟，瑞典、德國企業(yè)已有多個(gè)海上風(fēng)電經(jīng)柔直送出的工程經(jīng)驗(yàn)。單個(gè)新能源發(fā)電單元特性及控制策略、高比例可再生能源集群協(xié)同優(yōu)化控制、電網(wǎng)適應(yīng)性主動(dòng)控制等技術(shù)較國內(nèi)更為先進(jìn)，正在攻克多類型可再生能源與靈活資源的跨時(shí)空互補(bǔ)調(diào)度、短期和超短期隨機(jī)優(yōu)化調(diào)度、調(diào)度決策風(fēng)險(xiǎn)評估與預(yù)警等技術(shù)。

電網(wǎng)可靠高效運(yùn)行方面，國外多為超高壓電網(wǎng)，單一電源或通道輸電比例相對較小，新能源多采用分散低電壓并網(wǎng)方式，電網(wǎng)發(fā)展速度相對較緩慢，原有的運(yùn)行控制技術(shù)基本能滿足電力系統(tǒng)運(yùn)行控制需求，故針對提升互聯(lián)電網(wǎng)可靠控制與綜合防御能力的研究較少，主要集中在運(yùn)行效率提升、新能源匯集、柔性直流輸電技術(shù)更新等方向。在電網(wǎng)運(yùn)行控制領(lǐng)域芯片設(shè)計(jì)、制造工藝、封裝和測試等技術(shù)方面，較國內(nèi)具有明顯先進(jìn)優(yōu)勢。

配電網(wǎng)與分布式能源方面，發(fā)達(dá)國家電力負(fù)荷趨于飽和，網(wǎng)架基本成熟，配電網(wǎng)發(fā)展注重可靠性與經(jīng)濟(jì)性的平衡，資產(chǎn)利用水平較高，設(shè)備質(zhì)量優(yōu)良、入網(wǎng)檢測嚴(yán)格、折舊年限遠(yuǎn)高于國內(nèi)。配電自動(dòng)化以就地型為主、實(shí)用化水平高，多采用無線公網(wǎng)通信方式，帶電作業(yè)開展較為充分，普遍建成了以GIS為基礎(chǔ)的企業(yè)級(jí)信息化系統(tǒng)；在分布式電源系統(tǒng)穩(wěn)定性方面，國外研究致力于穩(wěn)定裕度監(jiān)測到穩(wěn)定裕度改善相關(guān)的多個(gè)環(huán)節(jié)，較國內(nèi)當(dāng)前研究更為深入全方位。電工裝備方面，特高壓套管、電纜、發(fā)電機(jī)出口斷路器等技術(shù)較為成熟，產(chǎn)品的運(yùn)行可靠性和穩(wěn)定性較好，有載分接開關(guān)產(chǎn)品已有較多應(yīng)用。

電工裝備用基礎(chǔ)材料、核心器件和工藝具有壟斷地位；3300V/1500A焊接IGBT和4500V/3000A壓接IGBT器件已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化，并在風(fēng)力發(fā)電、柔性直流輸電等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用；魏德曼、HSP和ABB、MR公司在特高壓換流變壓器閥側(cè)套管、分接開關(guān)、出線裝置設(shè)計(jì)制造方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)。

源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化及多能互補(bǔ)方面，德國可再生能源電力轉(zhuǎn)換氫、甲烷技術(shù)達(dá)到商用化；美國重點(diǎn)發(fā)展分布式能源、冷熱電三聯(lián)供技術(shù)提高電力系統(tǒng)靈活性，開展需求側(cè)“太陽能+儲(chǔ)能”系統(tǒng)集群友好并網(wǎng)技術(shù)研究應(yīng)用，以降低居民用電成本，提高電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻和應(yīng)急響應(yīng)能力；歐洲和日本在綜合能源規(guī)劃、設(shè)計(jì)與運(yùn)行優(yōu)化等技術(shù)方向總體處于先進(jìn)水平；英國、德國、挪威等積極發(fā)展聚合小型分散的燃?xì)鈾C(jī)組、可再生能源發(fā)電機(jī)組的虛擬電廠技術(shù)。

儲(chǔ)能技術(shù)及應(yīng)用方面，美國、日本等在規(guī)?；瘍?chǔ)能技術(shù)選型、布局配置、系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測及可靠防護(hù)等基礎(chǔ)研究方面較為先進(jìn)。美國側(cè)重于新型儲(chǔ)能材料的基礎(chǔ)研究，韓國、日本等側(cè)重于電化學(xué)儲(chǔ)能、氫儲(chǔ)能等技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，日本的固態(tài)電池處于國際先進(jìn)，德國在氫氣+天然氣應(yīng)用方面取得突破，西班牙在熔融鹽儲(chǔ)熱技術(shù)處于很高的地位。

一、概述（SZZV-U便攜式雷電計(jì)數(shù)器校驗(yàn)儀數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠）

避雷器在線監(jiān)測儀是針對變電站、水火電廠、大型廠礦自備電廠中避雷器下端的放電計(jì)數(shù)器進(jìn)行檢測的專用儀器，既可對雷擊次數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，還可對泄露電流進(jìn)行校驗(yàn)，一機(jī)兩用。

二、技術(shù)參數(shù)（SZZV-U便攜式雷電計(jì)數(shù)器校驗(yàn)儀數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠）

1、輸出電壓：DC600V±5%

輸出電流：AC 1mA-5mA（負(fù)載小于500Ω）±3%    10mA需定做

2、間隔時(shí)間：≥30s

3、供電電源：AC220V±10%  50Hz±2%

4、沖擊電流：≥100A（8/20μs）

5、體積：260×190×175mm

6、重量：4kg

三、工作原理（SZZV-U便攜式雷電計(jì)數(shù)器校驗(yàn)儀數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠）

圖1所示為JS型動(dòng)作記數(shù)器的原理接線圖。圖1（a）為JS型動(dòng)作記數(shù)器的基本結(jié)構(gòu)，即所謂的雙閥片式結(jié)構(gòu)。

當(dāng)避雷器動(dòng)作時(shí)，放電電流流過閥片R1，在R1上的壓降經(jīng)閥片R2給電容器C充電，然后C再對電磁式記數(shù)器的電感線圈L放電，使其轉(zhuǎn)動(dòng)1格，記1次數(shù)。改變R1及R2的阻值，可使記數(shù)器具有不同的靈敏度。一般*小動(dòng)作電流為100A（8/20μs）的沖擊電流。因R1上有一定的壓降，將使避雷器的殘壓有所增加，故它主要用于40kV以上的高壓避雷器。

圖1（b）表示 JS－8型動(dòng)作記數(shù)器的結(jié)構(gòu)，系整流式結(jié)構(gòu)。避雷器動(dòng)作時(shí)，高溫閥片R1上的壓降經(jīng)全波整流給電容器C充電，然后C再對電磁式記數(shù)器的L放電，使其記數(shù)。該記數(shù)器的閥片R1的阻值較?。ㄔ?0kA時(shí)的壓降為1.1kV），通流容量較大（1200A方波），*小動(dòng)作電流也為100A（8/20s）的沖擊電流。JS－8型記數(shù)器可用于6.0～330kV系統(tǒng)的避雷器，JS－8A型記數(shù)器可用于500kV系統(tǒng)的避雷器。

四、檢查方法及原理（SZZV-U便攜式雷電計(jì)數(shù)器校驗(yàn)儀數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠）

由于密封不好，動(dòng)作記數(shù)器在運(yùn)行中可能進(jìn)入潮氣或水分，使內(nèi)部元件銹蝕，導(dǎo)致記數(shù)器不能正常動(dòng)作，所以《規(guī)程》規(guī)定，每年應(yīng)檢查1次?，F(xiàn)場檢查記數(shù)器動(dòng)作的方法有直流法、交流法和標(biāo)準(zhǔn)沖擊電流法。研究表明，以標(biāo)準(zhǔn)沖擊電流法*為可靠，其原理接線如圖2所示。

C-充電電容；                     R-充電電阻；                     L-阻尼電感

D-整流硅二極管；              r-分流器；                          B-試驗(yàn)變壓器

V-靜電電壓表；           CRO-高壓示波器

將沖擊電流發(fā)生器發(fā)生的8/20μs、100A的沖擊電流波作用于動(dòng)作記數(shù)器，若記數(shù)器動(dòng)作正常，則說明儀器良好，否則應(yīng)解體檢修。例如某電業(yè)局曾用此法對27只記數(shù)器進(jìn)行檢測，其中有3只不動(dòng)作，解體發(fā)現(xiàn)內(nèi)部元件受潮、損壞。

《規(guī)程》規(guī)定，連續(xù)測試3～5次，每次應(yīng)正常動(dòng)作，每次時(shí)間間隔不少于30s。測試后記錄器應(yīng)調(diào)到0。

五、操作說明（SZZV-U便攜式雷電計(jì)數(shù)器校驗(yàn)儀數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠）

1、將監(jiān)測器輸入端與計(jì)數(shù)器輸入端(線芯)相連，監(jiān)測器外殼與計(jì)數(shù)器外殼相連，連接線盡量短。

2、將電源線接好后，檢查儀器及接線是否正確，確認(rèn)無誤后即可開始試驗(yàn)。

3、合上電源開關(guān)（電源燈亮），待電壓穩(wěn)定（600V左右）后，即可開始校驗(yàn)。

4、動(dòng)作計(jì)數(shù)檢測：將功能選擇開關(guān)擲向左邊，此時(shí)表頭右邊的紅色電壓指示燈亮，表頭顯示值為監(jiān)測器輸出的直流電壓值，按下動(dòng)作計(jì)數(shù)檢測鍵，輸出電壓立即下降，此時(shí)可觀察計(jì)數(shù)器的動(dòng)作情況。

5、如需多次試驗(yàn)，可待輸出電壓達(dá)到穩(wěn)定值時(shí)，再按動(dòng)作計(jì)數(shù)檢測鍵，觀察計(jì)數(shù)器的動(dòng)作情況。

6、泄漏電流檢測：將功能選擇開關(guān)擲向右邊，此時(shí)表頭右邊的紅色電流指示燈亮，表頭顯示值為監(jiān)測器輸出的交流電流大值，按下泄漏電流檢測鍵，旋轉(zhuǎn)電流調(diào)節(jié)電位器，此時(shí)監(jiān)測器表頭顯示值應(yīng)為放電計(jì)數(shù)器顯示值的1.4倍,監(jiān)測器量程為1.4-7 mA。

7、檢驗(yàn)完畢后，為保證人員平安，關(guān)掉監(jiān)測器電源開關(guān)，必須等1分鐘后先拆除檢測器上的連線，再拆放電計(jì)數(shù)器上的線。

8、如按檢測鍵，輸出電壓沒有下降或電流顯示值為零，應(yīng)關(guān)掉電源，等1分鐘待電壓回零后，檢查回路是否有斷點(diǎn)，或者是放電計(jì)數(shù)器不適合技術(shù)指標(biāo)中規(guī)定的型號(hào)。

“十三五”以來，在科技更新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的帶領(lǐng)下，我國能源電力科技更新能力和技術(shù)裝備自主化水平顯著提升，建成了一批具有******的重大能源電力技術(shù)示范工程。特高壓電網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了中國創(chuàng)造和中國帶領(lǐng)，智能電網(wǎng)技術(shù)發(fā)展走在世界的前列，我國已經(jīng)成為世界新能源并網(wǎng)規(guī)模*大、發(fā)展*快的國家。新能源發(fā)電并網(wǎng)與主動(dòng)支撐技術(shù)方面，研發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新能源功率預(yù)測與優(yōu)化調(diào)度系統(tǒng)、新能源生產(chǎn)運(yùn)行模擬仿真分析軟件；研制了可再生能源故障穿越、電網(wǎng)適應(yīng)性、主動(dòng)調(diào)頻等并網(wǎng)試驗(yàn)核心裝備，可再生能源并網(wǎng)性能大幅提高；突破了海上風(fēng)電大型化、智能化發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)。

電網(wǎng)可靠高效運(yùn)行方面，研制了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的電力系統(tǒng)仿真分析成套軟件系統(tǒng)和ADPSS仿真裝置，交直流混聯(lián)電網(wǎng)可靠穩(wěn)定分析和擾動(dòng)源定位技術(shù)取得突破；突破了特高壓電網(wǎng)故障協(xié)同處置、源網(wǎng)荷互動(dòng)運(yùn)行控制等核心技術(shù)，有效提升電網(wǎng)全局態(tài)勢感知、綜合協(xié)調(diào)決策和控制能力。

配電網(wǎng)與分布式能源方面，建成了適用于高密度分布式電源接入的復(fù)雜配電網(wǎng)數(shù)?；旌戏抡嫫脚_(tái)；掌握了在線風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防御、故障精準(zhǔn)診斷與連鎖阻斷、快速轉(zhuǎn)供與自愈控制關(guān)鍵技術(shù)，建成了新一代配電自動(dòng)化系統(tǒng)，研制了分布式電源靈活并網(wǎng)裝備及優(yōu)化調(diào)度系統(tǒng)。

電工裝備方面，研制了世界首套1100kV GIL、±1100kV穿墻套管；研制了±800kV換流變及閥側(cè)出線裝置，攻克了現(xiàn)場組裝式1000kV變壓器關(guān)鍵技術(shù)；研制了500kV直流電纜，研制了交流500kV交聯(lián)聚乙烯海纜并應(yīng)用；研制了10GW級(jí)特高壓直流換流閥、±535kV/3000MW柔直換流閥、500kV/26kA直流斷路器；攻克了500kV UPFC關(guān)鍵技術(shù)并實(shí)現(xiàn)工程應(yīng)用。

源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化及多能互補(bǔ)方面，突破了千萬千瓦級(jí)風(fēng)光電集群源網(wǎng)協(xié)調(diào)控制關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用；掌握了需求側(cè)可調(diào)負(fù)荷資源建模與互動(dòng)技術(shù)，開展了世界單次規(guī)模*大的需求響應(yīng)試點(diǎn)；初步形成了綜合能源系統(tǒng)仿真建模理論，掌握了綜合能源多目標(biāo)規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。

儲(chǔ)能技術(shù)及應(yīng)用方面，建立了儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)應(yīng)用基礎(chǔ)理論體系，開發(fā)了電力系統(tǒng)儲(chǔ)能調(diào)控和能量管理平臺(tái)，攻克了長壽命鋰離子儲(chǔ)能電池制備和成組技術(shù)；突破了電化學(xué)儲(chǔ)能大容量系統(tǒng)集成，在江蘇、河南、湖南、青海等地建設(shè)了一批百兆瓦級(jí)儲(chǔ)能示范工程；初步構(gòu)建了完整的電池儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)體系，掌握了適合各類應(yīng)用場景的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)并/離網(wǎng)檢測關(guān)鍵技術(shù)。

雖然我國電力技術(shù)水平有了長足進(jìn)步和顯著提高，但與世界電力科技強(qiáng)國相比，我國在原創(chuàng)性、前瞻性科技更新方面依然存在差距，在部分核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備及重要材料方面進(jìn)口依賴度較高，需要正視差距，努力追趕。

揚(yáng)州蘇中電力轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。